Rmk eller pro rmk ??

øNN

Medlem
16 Okt 2011
41
7
Hva er forskjellen sånn rent kjøremessig og funksjon??
Hvordan fungerer pro rmk på leden når den mangler kjøler??
Haster da jeg skal kjøpe iløpet av uken tenkte jeg :)
 
Har selv pro rmk. Kjølingen går fint på løype sålenge du har isriverne nede eller att det ikke er så hardt. Men demperne på både rmk og pro er søppel.
 
Demperne på Pro RMK er i det minste langt bedre enn de på standard. Jeg har en standard, og byttet ut demperne med noen fra en Pro. Spesielt fremme var forskjellen stor, og for meg er Pro demperne gode nok.
 
Demperne på Assault og Pro RMK er ikkje like, og kan absolutt ikkje sammanlignast. Pro Rmk demperane er mykje betre en Rmk sine, men langt ifra som bra og justerbare som Assault sine er.
 
Kjøyrer du mykje løype så kommer du til og få kjøleproblem med Pro Rmk. Garantert :(
 
Ja det var det jeg trodde , derfor er det standard Rmk som er mest aktuell.
En kompis bestilte seg 2013 Switchback Assult på fredag, har du noen erfaringer med denne ??
Ca 10 000 dyrere blir den enn standard Rmk, og 144" istedefor 155" .
Lurer på om dette er et bedre alternativ , synes jeg finner lite info på nett om den skutern.
Lurer på hvordan den tar seg fram i terrenget kontra en rmk.
 
I fjor høst var min teori at det kortere beltet samt de vinklede railsene ville gjøre det lettere å vri den omkring trærne. Om det stemmer, det vet jeg ikke fordi jeg har ikke hatt muligheten for å sammenligne.

Ulempen med Switchbacken i terreng, er at den er breiere mellom skiene enn RMK. Skal du ha halvlangt belte og smal forstilling skal du ned til RMK 600.
 
  • Liker
Reaksjoner: Sunvang
Ja det var det jeg trodde , derfor er det standard Rmk som er mest aktuell.
En kompis bestilte seg 2013 Switchback Assult på fredag, har du noen erfaringer med denne ??
Ca 10 000 dyrere blir den enn standard Rmk, og 144" istedefor 155" .
Lurer på om dette er et bedre alternativ , synes jeg finner lite info på nett om den skutern.
Lurer på hvordan den tar seg fram i terrenget kontra en rmk.
Kamerat har 2011 modellen av Switchback Assault og han er veldig fornøgd, ser ut som den er god på løype, kjapp, bra tak i belte selv om han bare har 34mm, meiner dei nye har 44mm belte. Hadde absolutt valgt den forran standard Rmk om du er mest glad i løype, demperne og bredden i forstillinga hjelper ved løype kjøring.
 
På 2013 switchback assult er det faktisk 51 mm belte.
Er vel ikke mest glad i løyper, men det blir en del for å komme seg til fjellet pluss litt pulk kjøring med kidza.
Hadde i utgangspunktet lyst på lang belter denne gangen.
Men med 144" kontra 155" så er det 30 cm forskjell på belte lengde og ca 15 cm mere belte trykk.
Er vel ikke det som er utslagsgivende når man står godt plantet i snøen.
 
Vil ha en skuter som er ny,behagelig,funksjonabel med pulk og tar meg dit jeg vil.
Tror at standard Rmk gir mye for pengene eller tar jeg feil??
skutern blir brukt kun i helger da den skal stå på hytta i Sverige, i vinter gikk Mxz'n ca 100 mil rekner med det blir mere kjøring i vinter.
 
Joda rmk fungerar nok, men den er lite komfortabel på løypa. Ivertfall standard utgaven med så mjuke dempere, da legger den seg og vil tippe over i svinger.
 
Enig i at demperne på standardutgaven bare er å bytte med en gang. De er stive i smådumper og smeller igjennom i store. Jeg monterte dempere fra Pro RMK på min.

Etter min oppfattelse, er RMK'en stødig nok til løypekjøring, så lenge du har skiene ute i den bredeste stillingen. Det går også greit på det smaleste, men da skal du være våken i hellingene, for sitter du rett opp og ned å småsover går det på trynet på et øyeblikk. Er overrasket over hvor stor forskjell de ekstra 5cm'ene gjør.
 
  • Liker
Reaksjoner: Sunvang
Selv med så mange modeller det er å velge i mellom, finnes det neppe en som er perfekt for noen :)

Finn den som ligger tettest på ditt behov, og oppgrader der hvor du synes det er nødvendig. Vil du ha Pro RMK finnes det ekstra kjølere å få montert. Om du kikker over på Snowest forummet finner du sikkert noe om det. Vil du ha en standard, så er det demperene fremme som mest behøver å bli skiftet ut, de bak fungerte ok.

Overskrider oppgraderingene budsjettet, vurder 600'en. Den har ikke det samme brutale rivet som 800, men jeg tror man blir litt lurt av det fordi om man stiller en 6 og en 800 side om side og gir gass, er utfallet ikke gitt. Går du for 600 har du rom for alle nødvendige oppgraderinger, pluss en Team Tied som vil gjøre den enda litt hurtigere.
 
  • Liker
Reaksjoner: Sunvang
Leser veldig mye på amerikanske forum og stort sett alle dær borte mener PRO er KUN bedre om du er en freerider og løssnø kjører.

MEN en standard RMK er langt bedre til turbo konvertering pga den ekstra kjøle kapasiteten.
Ellers er det demper oppsett og styre oppsett som skiller bortsett fra kjøling.
Og de 2 sistnevnte er stort sett det folk bytter ut først :p
 
Du sier du ønsker og dra pulk med denne. Jeg har HØRT (vet ikke om det stemmer) at tunellen til Pro RMK er veldig svak og at med litt tung pulk er det lett og ødelegge tunellen? Stemmer dette dere Polaris guruer? VIS det stemmer er det kanskje noe og ta hensyn til? :)
 
Jeg har ikke hørt noe om det, men 2012&2013 har forsterkninger på tunnelen, som 2011 ikke har.
 
Har sett en tunnel ifra 2012 pro rmk som var bøygd pga sledekjøring, men det var etter at han kjøyrde utanfor ein bratt skavel, så har nok like mykje med det og gjere.
 
Leser veldig mye på amerikanske forum og stort sett alle dær borte mener PRO er KUN bedre om du er en freerider og løssnø kjører.

MEN en standard RMK er langt bedre til turbo konvertering pga den ekstra kjøle kapasiteten.
Ellers er det demper oppsett og styre oppsett som skiller bortsett fra kjøling.
Og de 2 sistnevnte er stort sett det folk bytter ut først :p
Vil nok sei meg enig, men forskjellen på her til lands og der i usa er at dei som kjøyrer freeride og i pudder har slikt føre heile året. Her i norge vil eg påstå at me har 20% pudder føre, og resten vår eller hard sno. Derfor meiner eg pro er betre en standard rmk her til lands.

Sjølv går eg for assault til vintern pga betre dempere og breidare forstilling :)
 
  • Liker
Reaksjoner: EdGe7o0