Med plast flis oppnår man mye av samme følelsen, hvis det er en ellers ok løsning. Ettersom de er perforert dreneres vannet under
Nå har jeg malt gulv, fall utover og avfukter i garasjen så med min beskjedne bruk tror jeg det skal gå helt fintHadde en kompis som la plastflis. Det ble liggende funt under flisesoh mye drit, disse var av den åpne sorten. Dette førte til at betongen begynte og smuldre opp, gulvet var malt. Han rev opp alt og la orntlige fliser. Men man trenger noe og sette under skiene da.
Di fleste scooterverksted i dag har ei tralle dem bruke for å ta scootern inn og ut av verkstedet for å slippe å ødelegge gulvetHva gjør de på scooterverksteder da? Skifter fliser etter behov?
Det var nu pris på den der og da.
Vannbåren varme er dyrt hvis man ikke har noe vannbåren fra før av. Ser ikke gevinsten med det i det hele tatt. Bygger mye mer i høyden, større energitap(vann som først skal varmes opp og så gi fra seg varme igjen), mye mer dippedutter som i praksis krever at et rom settes av til vannpumpe, el-patron, tank, ventiler osv.Angående gulvvarme ville jeg heller sjekket ut vannbåren varme det skal i garasjegulvet mitt når jeg bare får ut fingeren og starter bygginga
Hvor mye snakker vi for kvadratmeteren for verkstedfliser?Er jo dyrt å få lagt da. Flisene i seg selv er ikke så dyrt så kan du legge selv er det en relativt billig og solid overflate. Merk at det finnes mange forskjellige kvaliteter på fliser. Verkstedfliser som tåler alt er relativt kostbart.
Jeg forstår det som han skal slå opp gulvet likevel og isåfall bygger det jo ikke noe mer enn kabler. Jeg innser at jeg ikke har gjort så altfor mye research på dette her men ved et kjapt søk fant jeg for eksempel denne pakken. Sammenliknet med kabel til 100 kvm kan det vel ikke være så galt? En fordel slik jeg ser det er muligheten man har til å bytte varmekilde i fremtiden. Ligger det i forbindelse med huset kan man foreksempel innstallere gjenvinningsoppleg fra avløpsvann. Solfanger er en mulighet, varmepumpe til luft eller til grunn (men den er dyr ja). Leser at oppvarming med varmepumpe til luft skal gi ca 10-20% besparelse i energibruk kontra varmekabler, men det kan jo selvfølgelig taes med en klype salt da det er oppgitt fra leverandør av vannbårent system. For min del er det også en fordel at jeg kan legge rørene som bare koster noen tusenlapper under støp og så vente så lenge jeg trenger før jeg investerer i varmesystem (så svir det litt mindre i lommeboka sånn umiddelbart). Så skal det nevnes at jeg hadde lagt rørvarme selv men ville hyrt inn elektriker for å legge kabler. Bruker du rørlegger til hele opplegget så har du nok rett i at det blir dyrt fort.Vannbåren varme er dyrt hvis man ikke har noe vannbåren fra før av. Ser ikke gevinsten med det i det hele tatt. Bygger mye mer i høyden, større energitap(vann som først skal varmes opp og så gi fra seg varme igjen), mye mer dippedutter som i praksis krever at et rom settes av til vannpumpe, el-patron, tank, ventiler osv.
150-200-250k med riving av det som rives må, isolering, blikktak og gulvTør jeg spørre om budsjettet på dette prosjektet?
Du er vel på godt over 20K på den pakka pluss arbeid med det elektriske(montere og tilkoble elpatron, romføler osv). En ferdig 3,3kW varmekabel koster 3500,- og da er det bare for en elektriker å koble til kursen og montere romføler på veggen(vi snakker 30 min jobb) og man har ikke brukt noe areal til å ha alt det tekniske utstyret.Jeg forstår det som han skal slå opp gulvet likevel og isåfall bygger det jo ikke noe mer enn kabler. Jeg innser at jeg ikke har gjort så altfor mye research på dette her men ved et kjapt søk fant jeg for eksempel denne pakken. Sammenliknet med kabel til 100 kvm kan det vel ikke være så galt? En fordel slik jeg ser det er muligheten man har til å bytte varmekilde i fremtiden. Ligger det i forbindelse med huset kan man foreksempel innstallere gjenvinningsoppleg fra avløpsvann. Solfanger er en mulighet, varmepumpe til luft eller til grunn (men den er dyr ja). Leser at oppvarming med varmepumpe til luft skal gi ca 10-20% besparelse i energibruk kontra varmekabler, men det kan jo selvfølgelig taes med en klype salt da det er oppgitt fra leverandør av vannbårent system. For min del er det også en fordel at jeg kan legge rørene som bare koster noen tusenlapper under støp og så vente så lenge jeg trenger før jeg investerer i varmesystem (så svir det litt mindre i lommeboka sånn umiddelbart). Så skal det nevnes at jeg hadde lagt rørvarme selv men ville hyrt inn elektriker for å legge kabler. Bruker du rørlegger til hele opplegget så har du nok rett i at det blir dyrt fort.
Fort 250-300 kr/kvm men man får helt sikkert tak i det billigere med litt flaks. Snakk med en flislegger hva som funker og hva som ikke funker.Hvor mye snakker vi for kvadratmeteren for verkstedfliser?