"Selfie: Dette bildet la mannen ut på Facebook etter at politiet og SNO hadde stoppet ham. Foto: Skjermdump fra Facebook
Nektet å vedta forelegg på 9000 kroner
I retten for scootertur
En mann i 20-årene er tiltalt for å ha drevet ulovlig snøscooterkjøring i påska i fjor. - Ikke skyldig, sier mannen.
Av Jan roger olsen
Bodø: Palmelørdag i fjor ble mannen stoppet ved Rognlivann i Skjerstad kommune. Statens naturoppsyn (SNO) og politiet var ute med helikopter for å kontrollere scooterkjøringen i fjellet, og observerte tiltalte på vei ned fra fjellet.
Etter sjekk av papirer og innhenting av forklaring lot de ham kjøre videre. Ei uke senere ble det besluttet å gi ham et forelegg fordi politiet mente han umulig kunne ta med seg bagasje på scooteren.
Vitner kontaktet politiet
Tiltalte har tillatelse til å drive scooterkjøring med bagasje til og fra familiens hytte, pluss ved vedhogst i deres skog i området.
Politiet mener han har kjørt utenfor løype og med scooter uten lastekapasitet.
Mannen ble ilagt et forelegg på 9000 kroner, men nektet å godta det og saken havnet i Salten tingrett.
Ei tid etter hendelsen kontaktet flere personer politiet og sa at de hadde sett tiltalte kjøre oppover fjellsida mot Tirifjell. Det er utenfor området mannen har tillatelse til å kjøre.
Dermed ble dette grunnlaget for utstedelse av forelegget, og senere tiltalen mot mannen.
Springende punkt
I retten hevdet flere vitner at de hadde sett mannen kjøre oppover til hytta, for etter en kort pause å ha kjørt videre oppover fjellsida.
De to store spørsmålene var om det var samme scooter som kjørte oppfjellsiden, og kan tiltaltes scooter kjøre i slike stigninger?
- En guttegreie
Ifølge vitnene er det et punkt i terrenget mellom hytta som mannen og hans familie har og fjellet der man ikke kunne se scooteren. Vitnene hevdet imidlertid at de hadde hørt scooteren tydelig.
- Det er en guttegreie. Jeg, og sikkert også tiltalte, kan høre forskjell på hva slags scootermerke som kommer kjørende. Jeg er helt sikker på at det var samme scooter som startet fra hytta som kjørte opp fjellsida, sa et av vitnene.
Når det gjelder om scooteren i det hele tatt er i stand til å kjøre i fjellsida, hevdet tiltalte at scooteren hans ikke er spesielt egnet til å kjøre i bratt terreng.
Ingen av vitnene motsa ham direkte, men de ga inntrykk av at scooteren er mer en sportsscooter enn en arbeidsscooter.
Det er ventet at en dom vil foreligge i løpet av en uke"
Haha...For noen naboer! Aldri i verden at noen kan dømmes fordi noen mener de klarer å kjenne igjen lyden av en spesefik scooter!