Ny lov vedtatt! Kommuner får selv bestemme over scootertrafikk

Hadde ikke flertallet vært såpass stor for denne lovendringen hadde jeg vært mer nervøs. Nå skal det liksom litt til å få omgjort noe på bakgrunn av partipolitiske grunner. Det er de store gutta som stemte for mens noen filleparti var i mot.
 
Er som nevnt over, er ikke bare like enkelt og reversere loven. :) heldigvis
 
Er som nevnt over, er ikke bare like enkelt og reversere loven. :) heldigvis

Håper dere har rett men lovendringen kom vel fordi saken ble fremmet og det var flertall for den. Om flertallet snur, er det vel ingen grunn til at loven ikke kan reverseres eller endres?

Uansett tror jeg DNT vil drive lobbyarbeid og påvirke i vår disfavør.
 
Håper dere har rett men lovendringen kom vel fordi saken ble fremmet og det var flertall for den. Om flertallet snur, er det vel ingen grunn til at loven ikke kan reverseres eller endres?

Uansett tror jeg DNT vil drive lobbyarbeid og påvirke i vår disfavør.
Du har nok helt rett der, i fra DNT's side så vil de snu hver eneste stein(og de er det mange av i Norges land) for å snu om på dette vedtaket. Man må bare passe på at man kommer i gang, og at man etter rimelig kort tid kan vise til en gevinst i form av rekreasjon og uteliv i friluft! Vår verden går fremover, teknologien utvikles videre på alle fronter.. Bare så trist at disse folkene ikke kan vise litt storsinn og raushet, og faktisk dele naturen med de som ikke på død og liv vil eller kan gå på ski. Det er faktisk mer enn nok plass her i dette landet, om de vil innse det eller ikke, til at disse aktivitetene kan foregå uten at de sjenerer mer enn at alle kan akseptere det. Men, det krever også en del av oss som ønsker å kjøre scooter..!
 
Håper dere har rett men lovendringen kom vel fordi saken ble fremmet og det var flertall for den. Om flertallet snur, er det vel ingen grunn til at loven ikke kan reverseres eller endres?

Uansett tror jeg DNT vil drive lobbyarbeid og påvirke i vår disfavør.
Alle lover kan endres men ikke basert på synsing. Lovendringen stikke nok mye dypere enn hva vi scooterforkjempere tenker. Mens vi tenker "ja til snøscooter" og er fornøyd med det er lovendringen mer "ja til lokaldemokratiet" som er en stor kampsak for en del partier hvor siste endring bare er en av mange ting som skal på plass. Hvis man har fulgt litt med er egentlig saken "bort med fylkeskommunen" slik at vi bare har to forvaltningsnivåer, kommune og stat og da må kommunen bli styrket og faktisk få lov til å bestemme noe.
 
  • Liker
Reaksjoner: Robert
Helt riktig som @smaug1 sier. Dette er ikke bare "ja til snøscooter".
Og nettopp det og la kommunene få bestemme mere selv, er en ting som vil sitte langt inne for og fjerne igjen.
 
"
6.2.4 Betaling og begrensninger av brukergrupper
Det kan også fastsettes andre bestemmelser om bruken av løypene.

Kommunen kan gi bestemmelser om bruk til bestemte formål eller grupper, eller bestemmelser om betaling. En forutsetning for å kunne gi slike bestemmelser er at de ikke strider mot andre rettsregler, for eksempel prinsippet om ikke-diskriminering i EØS-avtalen. Rammene for adgang til brukerbegrensning følger i hovedsak av annet regelverk enn motorferdselsregelverket, først og fremst EØS-avtalen og prinsippet om ikke-diskriminering.

Det er den enkelte kommunes ansvar å sørge for at den ikke innfører ordninger som bryter med EØS-retten eller annet regelverk. "

Denne paragrafen er fin;)

YeY...nå kan vi fra byen kjøre på fjellet lovlig^^
 
Ja det har vel egentlig alltid vært sånn. Kommunene i sør som hatt diverse prøveordninger har ikke hatt lovhjemmel til å nekte noen utenfra kommunen å kjøre men det har vel blitt til at alle har respektert det som er blitt sagt for å ikke skite i eget reir.
 
Nei kan vel hende at det har vært lovlig...Meen tydligvis blitt fortalt til gud å værmann at det ikke var lov for andre enn de som bodde i kommunen.
Ihvertfall det rykte sa overalt...men på en annen side...har kjørt scooter i 4år. Og kjørt i løype 2 ganger.
Min pro rmk 800 er ikke akuratt like morsom i løypa rett frem som i en fjellside:p
 
Jau, det kommer nok med tiden. I min ungdom var jeg mest opptatt av å bare være på tur, samme hva det var på.
 
Men blir stas å kunne ta med kjerringa å unger på tur til vintern ja:)
Bare få kjøpt meg en arbeidsscooter å kjælke
 
  • Liker
Reaksjoner: Nyheim
Ja sånn går det når disse værnejævlene får styre fritt:mad: Tenk folket eier masse land men får ikke bruke det til noe pga det er vernet.. Hva er vitsen å eie det da? Molboland
 
.. så er det jo noen kommuner hvor vernemafiaen har vel mye makt:

http://www.an.no/debatt/saltdal/saltdal-kveles-av-vern/o/5-4-137809

Ja sånn går det når disse værnejævlene får styre fritt:mad: Tenk folket eier masse land men får ikke bruke det til noe pga det er vernet.. Hva er vitsen å eie det da? Molboland

Ja, det er helt sykt.
Det finnes absolutt null fornuft blant de som styrer dette.

Bare det at de folka som styrer dette har klart å komme seg i den arbeidsstillingen de sitter i er helt sykt, når de i realiteten burde vært plassert på sinnsykehus eller tatt barneskolen på nytt.

Jeg er ikke noe fan av turistforeningen, men når de får avslag på å bygge 20kvm med terrasse på en hytte langt langt oppe på fjellet, pga naturvern, så går det så langt over stokk og stein, at man får egentlig lyst å finne sin egen planet å bo på.

Det er faktisk så lite logikk i det hele, at man begynner å lure på om det er satt en maksgrense på tillatt IQ til de som bestemmer slikt. Og den maksgrensen er faen meg ikke mye høy.
 
Velkommen til Norge.

Vi her nede i sør holder på å bygge ett større mototsportsenter...Og har begynt planlegginga av den nye gokartbanen..Men den måtte vi forandre VELDIG på..fordi vi kunne ikke ha tribune midt på banen fordi det var det 3 gamle elggroper!
Men vi fikk bygge banen rundt da, så tydligvis så regner de verneidiotene med at elgen labber over banen og legger seg i gropa midt under ett løp:p
 
Ja, det er helt sykt.
Det finnes absolutt null fornuft blant de som styrer dette.

Bare det at de folka som styrer dette har klart å komme seg i den arbeidsstillingen de sitter i er helt sykt, når de i realiteten burde vært plassert på sinnsykehus eller tatt barneskolen på nytt.

Jeg er ikke noe fan av turistforeningen, men når de får avslag på å bygge 20kvm med terrasse på en hytte langt langt oppe på fjellet, pga naturvern, så går det så langt over stokk og stein, at man får egentlig lyst å finne sin egen planet å bo på.

Det er faktisk så lite logikk i det hele, at man begynner å lure på om det er satt en maksgrense på tillatt IQ til de som bestemmer slikt. Og den maksgrensen er faen meg ikke mye høy.
At DNT for smake sin egen medisin varmer et scooterhjerte men at selv hester skal nektes å bruke naturen høres for meg helsprøtt ut. Er det sånn da at elgen må utryddes i området hvis de begynner å tråkke stier?
Ærlig talt, naturen tar da ingen skade av at hverken elg, hester eller scooter lager spor i naturen, det er bare en naturromantisk forestilling enkelt har fått for seg. Det er jo ikke sånn at alt liv rundt et spor dør ut med tiden, det motsatte er jo tilfelle i Norge i dag. Alt gror jo igjen, hva gjør det vel at det er spor i naturen etter oss?
 
  • Liker
Reaksjoner: crazymm
At DNT for smake sin egen medisin varmer et scooterhjerte men at selv hester skal nektes å bruke naturen høres for meg helsprøtt ut. Er det sånn da at elgen må utryddes i området hvis de begynner å tråkke stier?
Ærlig talt, naturen tar da ingen skade av at hverken elg, hester eller scooter lager spor i naturen, det er bare en naturromantisk forestilling enkelt har fått for seg. Det er jo ikke sånn at alt liv rundt et spor dør ut med tiden, det motsatte er jo tilfelle i Norge i dag. Alt gror jo igjen, hva gjør det vel at det er spor i naturen etter oss?
Det overasker meg om ikke DNT får et eller annet fritak fra gjeldene lover slik at de får "legge til rette" for sine aktiviteter i denne saken, selv om jeg koser meg over at selv de blir stengt ute. Det med hester er jo også helt på trynet. En viss forsiktig bruk bør jo være tillatt selv i nasjonalparker, hvor grensa skal gå vet ikke jeg men dette høres tullete ut.
 
.. og når noe først er vernet så er det jo "hellig" - jeg kjenner iallefall ikke til vernevedtak som har blitt reversert eller lempet på ...?
 
Slike nasjonalpark har en tendens til å bli oversett uten at noen tar eierskap til området som resulterer i bare elendighet. Se på Øvre Anarjohka nasjonalpark hvor elgen har herjet hele området og beitet ned alt. Ingen gidder å jakte der siden det er et helvete å frakte ut viltet. Resultatet er at alle bare skygger banen og lar området seile sin egen sjø.
 
... bortsett kanskje fra nasjonalparkstyret som iherdig passer på "babyen" sin , og torpederer forsøk på å gjøre noe... husk, menneskelig innblanding er jo rota til alt ondt :rolleyes:
 
forbudt.jpg